اقدام علیه حریم خصوصی زوجه توسط زوج، از طریق نصب دوربین مداربسته در اتاق‌خواب از مصادیق عسروحرج زوجه می‌باشد.
تاریخ رای نهایی: 1392/10/07
شماره رای نهایی: 9209970907200991
رای دیوان
اعتراض فرجام‌خواه با توجه به مندرجات پرونده وارد نیست و رأی دادگاه بنا به جهات و دلایل منعکس در آن و اقدام و رفتار غیراخلاقی و بدون مجوّز قانونی فرجام‌خواه نسبت به زندگی خصوصی فرجام‌خوانده مبنی بر نصب دوربین فیلم‌برداری در اتاق‌خواب و سالن (هال) منزل مسکونی و فیلم‌برداری از
ادامه مطلب ...
زندگی جداگانه زوجین به مدت طولانی (10 سال) و عدم اقدام زوج برای بازگرداندن زوجه به زندگی مشترک، اماره بر کراهیت شدید دو طرف بوده و می‌تواند نشانگر عسر و حرج زوجه باشد.
تاریخ رای نهایی:1392/11/15
شماره رای نهایی:9209970222601945
مرجع صدور:شعبه 26 دادگاه تجدید نظر استان تهران
رای بدوی
در خصوص دعوی خانم ل.ط. به‌طرفیت آقای ح.ج.
به خواسته صدور حکم طلاق، به این توضیح که خواهان مدعی است در سال 1375 به عقد نکاح
دائم خوانده درآورده و از ده سال قبل به علت سوء رفتار زوج و عدم پرداخت نفقه، زندگی
مشترک نداشته و در منزل پدری خود به‌صورت مستقل از زوج زندگی می‌کند لذا با ادعای اینکه
در عسر و حرج واقع‌شده است تقاضای صدور حکم به شرح فوق را نموده است. دادگاه با توجه
به مجموع
در صورت احراز عسر و حرج زوجه، ضرورت ندارد که وی کل مهریه یا قسمتی از آن را بذل کند و بذل مهریه تنها می‌تواند قرینه‌ای بر صحت ادعای زوجه تلقی گردد.
رای دادگاه تجدید نظر
با توجه به دادخواست تجدیدنظر و اظهارات زوجین در
جلسات رسیدگی در مرحله بدوی و با عنایت به اینکه اظهارات گواهان تعـرفه شـده از سـوی
تجـدیدنظـر خوانـده و صـدور حـکـم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به فحاشی نسبت به تجدیدنظر
خوانده موجبات عسر و حرج زوجه را اثبات نمی‌نماید و با عنایت به اینکه تجدیدنظر خوانده
حاضر به بذل حقوق مالی ناشی از زوجیت به زوج نگردیده