نمونه رای
تاریخ رای نهایی: 1393/08/14
شماره رای نهایی: 9309970270100878
رای بدوی
نسبت به کیفرخواست صادره علیه آقای ع. مبنی
بر کلاهبرداری موضوع شکایت خانم ف.، به این بیان که: شاکیه مدعی است متهم مبادرت به
کلاهبرداری از او به مبلغ پانزده میلیون تومان نموده تا یک واحد آپارتمان برای او احداث
نماید. متهم در دفاع از خود اظهار می‌دارد:
عنصر قانونی عمل برداشت غیرمجاز کارمند از حساب مشتریان نزد موسسه عمومی غیردولتی
رای بدوی
درخصوص اتهام م.ب. فرزند ح. با وکالت آقای
م.الف. شغل حسابدار وقت صندوق پس‌انداز و قرض‌الحسنه الف. وابسته به س. فاقد سابقه
محکومیت کیفری دائر بر اختلاس توأم با جعل به مبلغ ـ/584/552/651/1 ریال از وجوه متعلق
به صندوق مرقوم از طریق جعل اسناد و برداشت از حساب مشتریان که میزان ـ/104/137/194/1
ریال از آن تاکنون مسترد نگردیده، از توجه به اوراق و محتویات پرونده و گزارش و اعلام
جرم مسئول ح. و شکایت مدیر عامل و عضو هیأت مدیره مرجع مذکور با وکالت آقای م.ی. و
مستندات ابرازی از سوی سازمان شاکی از جمله تصویر گزارش تخلفات متهم و برداشت‌های مشارالیه
از حساب مشتریان و اقاریر صریح متهم در تحقیقات مقدماتی مبنی بر پذیرش عنوان اتهامی
و اظهارات
موضوع جرم در بزه خیانت در امانت از نظر شرعى و قانونى باید مالیت داشته باشد؛لذا سگ نمى تواند موضوع بزه خیانت در امانت ﺑﺎﺷﺪ
تاریخ راى نهایى:١٣٩٣/٥/٢٢
شماره راى نهایى : ٩٣٠٩٩٧٠٢٢٢٧٠٠٦٦٦
رأی بدوی :
در خصوص اتهام خانم غ.ف. دایر بر خیانت_در_امانت
موضوع شکایت خانم الف.ک. نسبت به اسناد و مدارک، سگ و لوازم متعلقه؛ دادگاه با عنایت
به محتویات پرونده، کیفرخواست صادره و سایر قرائن و امارات موجود، بزه انتسابی به نامبرده
را مقرون به واقع تلقی
توبه متهم قبل از اثبات جرم ، اقرار ضمنى به شرب خمر تلقى و موجب محکومیت به حد است
تاریخ راى نهایى:1393/4/4
شماره راى نهایى: 9309970224800422
رأی بدوی:
در خصوص اتهام آقای ع.پ. آزاد به لحاظ صدور
قرار قبولی کفالت، دایر به #شرب_خمر، با توجه به اینکه متهم قبل از اثبات جرم و اقرار
عندالحاکم به شرح صورت‌جلسه مورخ 17/12/92 بیان داشته است که توبه نموده و به خدای
خود قول داده است که دیگر مرتکب این عمل نگردد،
« اعتراض ثالث نسبت به احکام قطعی وفق مقررات آئین دادرسی رسیدگی می‌شود ولی اعتراض ثالث نسبت به مال توقیف شده وفق مواد ۱۴۶ و ۱۴۷ قانون اجرای احکام مدنی صورت می‌گیرد.»
نظریه مشورتى شماره۱۱۴۵/۷ ـ ۲۸/۲/۱۳۸۷اداره کل حقوقی قوه قضائیه
چنانچه شخص ثالث به ادعای اینکه حکم قطعی
دادگاه به حقوق وی خللی وارد آورده معترض باشد، باید اعتراض خود را طبق