رای دادگاه تجدید نظر
آقای پ.خ. با وکالت آقای الف.الف. به‌طرفیت:1-
شرکت الف. . . . و 2- آقای ع.ج. هردو با وکالت آقای الف.ک. و 3- اداره مالکیت صنعتی
نسبت به دادنامه شماره 946-9/10/91 شع به سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران تجدیدنظرخواهی
کرده است. بر اساس دادنامه موصوف دعوی تجدیدنظر خواندگان به خواسته‌های صدور حکم مبنی
بر ابطال علائم تجارتی به
نمونه رای(مصداق تشابه در علامت تجارتی)
افزودن یک واژه به علامت ثبت شده سابق، مانع از صدق عنوان علامت مشابه نیست و ملاک در این خصوص گمراه شدن مشتریان در برخورد با دو علامت است.
رای دادگاه تجدید نظر
رای دادگاه تجدید نظر
در اسناد وکالتی که صراحتاً به تجویز فروش به هر قیمت توسط وکیل اشاره‌شده، وکیل موظف است غبطه و مصلحت موکل را در تعیین بهای مورد معامله مراعات نماید.
در فرضی که شخص ثالث به حکم ضرورت و برای استفاده و انتفاع مالکانه از مال مورد انتقال ناگزیر از پرداخت دین مالک اولیه باشد،پس از پرداخت دین، حق رجوع به مدیون را خواهد داشت هر چند که پرداخت دین با اذن و اجازه مدیون اصلی نبوده باشد
ادامه مطلب ...
محکومین شرکتهای هرمی گلدکوئیست تنها نسبت به زیر مجموعه مستقیم خود تکلیف به رد مال دارند.
رای بدوی
در خصوص اتهام آقای الف.م. فرزند ع. 26
ساله اهل و ساکن تهران آزاد با تودیع وثیقه، دایر بر عضوگیری در شرکت هرمی کوئیست و
اخذ مبلغ 3میلیون تومان از خانم الف.ب. و مبلغ 000/750/1 تومان از آقای ف.د. و مبلغ
000/900/2 تومان از خانم ف.د. و مبلغ 000/750/1 تومان ازآقای الف.د. و مبلغ سه میلیون
تومان ازآقای س.م. و1250دلار پورسانت از عطف توجه به اوراق و محتویات شکایت شکات مدارک
و مستندات ابرازی پاسخ استعلام دفتر فنی مستقر در دادسرا تحقیقات به عمل آمده کیفرخواست
صادره از دادسرای عمومی ناحیه 31تهران و با توجه به اقرارصریح متهم در دادگاه به شرح
منعکس