اعاده دادرسی در امور کیفری: تعیین مجازات غیرمتناسب برای محکوم‌علیه از جهات پذیرش اعاده دادرسی است.

  برابر بند (چ) ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری تعیین مجازات بیش از آنچه که در قانون آمده از موارد تجویز اعاده دادرسی است در رای شماره   9309970910601621 مورخ 6-11-1393 شعبه 33 دیوان عالی کشور آمده است « در خصوص درخواست خانم ف. مبنی بر تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 1043-04/08/93 صادر شده از شعبه هفدهم دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی؛ با توجه به این‌که دادگاه تجدیدنظر استان عمل ارتکابی نامبرده را تحصیل مال نامشروع و از مصادیق فراز اخیر ماده 2 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری دانسته و نامبرده را علاوه بر رد مال و حبس به پرداخت جزای نقدی نیز محکوم کرده است و حال آن‌که در قانون

اعاده دادرسی در آرای قطعی کیفری

حکمی که از دادگاه کیفری صادر و با تجدیدنظر خواهی محکوم علیه در مرجع عالی تأیید می شود یا با  انقضای مهلت تجدیدنطر خواهی قطعی می گردد به مرحله اجرا گذاشته می شود  و نمی توان اجرای حکم را متوقف کرد.مگر اینکه دلایل یا شرایطی وجود داشته باشد تا با استناد به آن از دیوان عالی کشور تقاضای اعاده دادرسی شود چنانچه دیوان دلایل را قوی دید و اعاده دادرسی را تجویز کرد اجرای حکم موقتاً متوقف می شود.اعاده دادرسی به معنای رسیدگی و دادرسی دوباره به موضوع پرونده  است که توسط مرجع هم عرض آخرین صادر کننده رای قطعی صورت می گیرد.اما چه دلایل و شرایطی ایجاب می کند تا دیوان اعاده دادرسی را تجویز کند؟