اعاده دادرسی در امور کیفری: تعیین مجازات غیرمتناسب برای محکوم‌علیه از جهات پذیرش اعاده دادرسی است.

  برابر بند (چ) ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری تعیین مجازات بیش از آنچه که در قانون آمده از موارد تجویز اعاده دادرسی است در رای شماره   9309970910601621 مورخ 6-11-1393 شعبه 33 دیوان عالی کشور آمده است « در خصوص درخواست خانم ف. مبنی بر تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 1043-04/08/93 صادر شده از شعبه هفدهم دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی؛ با توجه به این‌که دادگاه تجدیدنظر استان عمل ارتکابی نامبرده را تحصیل مال نامشروع و از مصادیق فراز اخیر ماده 2 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری دانسته و نامبرده را علاوه بر رد مال و حبس به پرداخت جزای نقدی نیز محکوم کرده است و حال آن‌که در قانون

استنادی مجازات حبس و یا جزای نقدی معادل دو برابر مال به دست آمده تجویز شده نه هر دو (یعنی هم حبس و هم جزای نقدی) و دادگاه مجاز بوده یکی از این دو مجازات را تعیین کند و حکم مذکور از مصادیق بند 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و مجازات غیرمتناسب است و تقاضای نامبرده از این جهت موجه می‌باشد، با استناد به ماده 274 قانون آیین دادرسی موصوف، ضمن تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه مذکور، پرونده را جهت رسیدگی به دادگاه هم‌عرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارجاع می‌نماید.»  در پرونده مذکور دادگاه می بایست از یکی از دو مجازات حبس و جزای نقدی یکی را انتخاب می نمود در حالیکه دادگاه هر دو مجازات را تعیین نموده و دیوان عالی به درستی مورد را از مصادیق و موارد اعاده دادرسی تشخیص و رای صادره را نقض و پرونده را به شعبه هم عرض ارجاع کرده است.

برای تماس با وکیل به صفحه نخست وبسایت مراجعه و یا با شماره های زیر تماس حاصل کنید

همراه [phone]

دفتر (عصر روزهای زوج) : 88893739