شماره رای نهایی: ٩٢٠٩٩٧٠٢٢٠٤٠٠١٤٢
تاریخ رای نهایی: ١٣٩٢/١١/٢١
رأی بدوی :
در خصوص اتهام آقای ح.، 69 ساله، فاقد سابقه
کیفری، مقیم تهران، مبنی بر نقض حقوق صاحب (اختراع)؛ دادگاه توجهاً به شکایت شاکی خصوصی
و گواهی ثبت رسمی اختراع و تحقیقات معموله و صورت‌جلسه توقیف کالاها و نظریه کارشناس
رسمی دادگستری و کیفرخواست دادسرا و مدافعات بلاوجه و سایر قرائن و امارات موجود بزه
انتسابی را محرز و مسلم دانسته
دادگاه برای صدور حکم ورشکستگی شرکت یا
تاجر باید عدم توانایی پرداخت دیون وی را احراز کند و صرف عدم پرداخت یک دین موجب
صدور حکم ورشکستگی نخواهد بود. براین اساس اگر با بررسی های صورت گرفته تاجر
توانایی پرداخت دیون را داشته باشد عدم پرداحت یک دین به تنهایی از موجبات صدور
حکم ورشکستگی نخواهد بود. همچنین مراد از وقفه در امور تجاری عجز تاجر یا شرکت
تجاری از تأدیه دیون و تعهدات خود می باشد و به فرض اگر تاجری سرمایه او کمتر از
دیونش باشد ولی بتواند به وسیله اعتباری که دارد تعهدات تجاری خود را ایفا نماید
چنین تاجر یا شرکتی متوقف شناخته نخواهد شد و عجز واقعی از تأدیه و پرداخت دیون
است که برای صدور حکم به توقف و ورشکستگی مورد نظر می باشد.