اعاده دادرسی در امور کیفری: تعیین مجازات غیرمتناسب برای محکوم‌علیه از جهات پذیرش اعاده دادرسی است.

  برابر بند (چ) ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری تعیین مجازات بیش از آنچه که در قانون آمده از موارد تجویز اعاده دادرسی است در رای شماره   9309970910601621 مورخ 6-11-1393 شعبه 33 دیوان عالی کشور آمده است « در خصوص درخواست خانم ف. مبنی بر تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 1043-04/08/93 صادر شده از شعبه هفدهم دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی؛ با توجه به این‌که دادگاه تجدیدنظر استان عمل ارتکابی نامبرده را تحصیل مال نامشروع و از مصادیق فراز اخیر ماده 2 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری دانسته و نامبرده را علاوه بر رد مال و حبس به پرداخت جزای نقدی نیز محکوم کرده است و حال آن‌که در قانون

چنانچه فردی علامت ثبت شده را به همراه پسوند یا پیشوند استفاده کند نقض حقوق مالک علامت و جرم است (به همراه نمونه رای دادگاه)

چنانچه فرد یا افرادی اعم از شخص حقیقی یا حقوقی مشابه علامت ثبت شده را مورد بهره برداری و استفاده قرار دهد مانند اینکه علامت ثبت شده را   به همراه پسوند یا پیشوند استفاده کند نقض حقوق مالک علامت بوده و عنوان مجرمانه دارد. نقض حقوق مالک علامت ثبت شده به گونه ای که استفاده فرد یا افراد مذکور از علامت ثبت شده مصرف کننده ی عادی را به اشبتاه اندازد، محسوب میگردد. جدای از مسوولیت حقوقی که با طرح و ارایه دادخواست در محاکم حقوقی خسارات وارده جبران می گردد به لحاظ کیفری موضوع واجد جنبه جزایی بوده و با شکایت ذینفع دادسرا مکلف به تعقیب جزایی نقض کننده حقوق تجاری به شرح فوق خواهد بود.

نمونه رای صادره از دادگاه کیفری

رای دادگاه بدوی