چنانچه در اساسنامه شرکت طرح دعوی از اختیارات هیات مدیره باشد طرح دعوی توسط مدیرعامل شرکت محل ایراد و غیر قابل استماع است، در دادنامه شماره 9309970222500712 مورخ 29-5-1393 از شعبه 21 دادگاه حقوقی تهران آمده است «در مورد دعوی آقای الف.ج. به نمایندگی از بانک
م. بهطرفیت 1- شرکت الف. 2- خانم ن.م. 3- آقای ه.ع. با وکالت آقای ج.ج. 4- شرکت ش. به خواسته رسیدگی و صدور حکم مبنی بر محکومیت خواندگان به پرداخت مبلغ 499/189/2 درهم امارات با احتساب خسارات دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه قراردادی و حقالزحمه نماینده حقوقی، از توجه به اوراق و محتویات پرونده و قطعنظر از دفاعیه وکیل خواندگان ردیفهای اول تا سوم، نظر به اینکه آقای الف.ج. نماینده حقوقی خواهان با نمایندگی معالواسطه از مدیرعامل بانک م. آقای ع.د. اقامه دعوا کرده است. درحالیکه حق اقامه دعوا بهصراحت ماده 39 اساسنامه در صلاحیت خاص هیئتمدیره تعریفشده است، نه مدیرعامل و تصمیم مورخه 8/2/93 هیئتمدیره مبنی بر اعطای نمایندگی به آقای ح.ب. که بعد از تقدیم دادخواست و اقامه دعوا میباشد. مفید فایده نخواهد بود، بنابراین نظر به اینکه آقای ج. به شرح فوق سمتی در تقدیم دادخواست و اقامه دعوا نداشته است. لذا به استناد مواد 89 و 84 (بند 4) قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوا صادر و اعلام میشود. قرار مذکور ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 21 دادگاه عمومی حقوقی تهران»